- Não foi encontrada peri-implantite em torno dos implantes dentários de dois componentes Patent™ após até 12 anos[1]
- Mesmo em pacientes comprometidos foi possível confirmar complicações reduzidas em termos biológicos e protésicos
- Dados a longo prazo confirmaram o desempenho clínico dos implantes dentários de dois componentes Patent™[1, 2]
Nenhuma peri-implantite após até 12 anos - esse é o resultado mais notável de um novo estudo a longo prazo realizado na Universidade Médica de Graz e recentemente publicado no International Journal of Oral e Implantes Maxillofacial. O estudo independente e autofinanciado confirmou novamente o desempenho clínico do Sistema de Implante Dentário de Dois Componentes Patent™.[1]
A equipa, liderada pela Dra. Sofia Karapataki, examinou 39 pacientes com 91 implantes após 5 e até 12 anos de função para complicações biológicas. Complicações biológicas como infeções dos tecidos moles e duros ao redor dos implantes são generalizadas: a mucosite peri-implantar ocorre em aproximadamente 43% a 47% dos pacientes e 29% dos implantes, progredindo para peri-implantite em cerca de 50% dos casos.[3, 4] Uma vez estabelecida, a peri-implantite é difícil de tratar e, em muitos casos, resulta na perda do implante.[5] As descobertas da Dra. Karapataki et al. contrastam com essa prevalência geral de peri-implantite. Além disso, corroboram as de um estudo clínico a longo prazo de 9 anos publicado na Clinical Oral Implants Research no final de 2022, que também não encontrou peri-implantite em torno dos implantes de dois componentes Patent™.[2]
Taxa de sucesso de 100%
Nenhum dos 91 implantes precisou ser removido. Nenhuma peri-implantite ocorreu de 5 a 12 anos após a colocação do implante. Poucas complicações biológicas e protésicas. Foi observado tecido mole saudável em 36 pacientes (81 implantes). Apenas três pacientes (7,7%; 9 implantes) apresentaram sintomas de mucosite peri-implantar. Não foi observada perda óssea marginal ou apenas pequenas alterações ósseas (<0,7 mm) em 85 implantes. Seis implantes apresentaram perda óssea de mais de 0,7 mm; a perda óssea marginal máxima foi de 1,67 mm. O sistema de implantes mostrou, portanto, taxas de sobrevivência e sucesso de 100%.[6, 7]
Dois implantes Patent™ na margem e níveis de tecido clinicamente estáveis – com um aumento no volume dos tecidos moles – no exame de controlo de 7 anos (© Karapataki et al.[1])
Transferibilidade para a prática diária
Os resultados oferecem grande transferibilidade para a prática diária de implantes. Todas as cirurgias realizadas usaram os protocolos padrão clássicos. Todos os procedimentos cirúrgicos e protéticos, bem como exames de acompanhamento, foram realizados em duas clínicas privadas (Atenas e Viena). Além de uma idade mínima de 18 anos, não houve critérios de exclusão. Como resultado, pacientes com condições de saúde e doenças gerais (por exemplo, síndrome de Down ou câncer) e sob tratamento adequado (por exemplo, anti-hipertensivos, antidepressivos ou imunossupressores), com periodontite e com biótipo gengival fino, e fumantes também foram incluídos no estudo. As indicações também não foram restritas de forma alguma: os implantes foram colocados na maxila e mandíbula, bem como nas regiões anterior e posterior, e o aumento simultâneo foi realizado se necessário.
Os implantes foram colocados entre 2009 e 2016, e o último exame de acompanhamento ocorreu em maio de 2021. Inicialmente, 47 pacientes foram tratados com 108 implantes. Destes, 39 com um total de 91 implantes ainda estavam disponíveis para um exame final. Perda óssea marginal, profundidade de bolsa, sangramento à sondagem em quatro locais (mesial, distal, bucal, lingual) e higiene oral (Índice Simplificado de Higiene Oral)[8] foram registados na data da colocação do implante e no último exame de acompanhamento.
A implantologista Dra. Sofia Karapataki concluiu: “o estudo a longo prazo confirma os excelentes resultados obtidos com o sistema de implantes estudado, incluindo pacientes que são tratados diariamente na clínica da médica implantologista. A conclusão do estudo representa uma esperança para todos os pacientes que escolham tratamentos com implantes sem peri-implantite na prática diária”.
Referências
1. Karapataki S, Vegh D, Payer M, Fahrenholz H, Antonoglou GN. Clinical performance of two-piece zirconia dental implants after 5 and up to 12 years. Int J Oral Maxillofac Implants. 2023 Dec 12;38(6):1105–114. doi: 10.11607/jomi.10284. PMID: 38085741.
2. Brunello G, Rauch N, Becker K, Hakimi AR, Schwarz F, Becker J. Two-piece zirconia implants in the posterior mandible and maxilla: a cohort study with a follow-up period of 9 years. Clin Oral Implants Res. 2022 Dec;33(12):1233–44. doi: 10.1111/clr.14005. PMID: 36184914.
3. Derks J, Tomasi C. Peri-implant health and disease. A systematic review of current epidemiology. J Clin Periodontol. 2015 Apr;42 Suppl 16:S158–71. doi: 10.1111/jcpe.12334. PMID: 25495683.
4. Lee CT, Huang YW, Zhu L, Weltman R. Prevalences of peri-implantitis and peri-implant mucositis: systematic review and meta-analysis. J Dent. 2017 Jul;62:1–12. doi: 10.1016/j.jdent.2017.04.011. PMID: 28478213.
5. Abdelhay N, Prasad S, Gibson MP. Failure rates associated with guided versus non-guided dental implant placement: a systematic review and meta-analysis. BDJ Open. 2021 Aug 18;7(1):31. doi: 10.1038/s41405-021-00086-1. PMID: 34408127; PMCID: PMC8373900.
6. Buser D, Weber HP, Lang NP. Tissue integration of non-submerged implants. 1-year results of a prospective study with 100 ITI hollow-cylinder and hollow-screw implants. Clin Oral Implants Res. 1990 Dec;1(1):33–40. doi: 10.1034/j.1600-0501.1990.010105.x. PMID: 2099210.
7. Kohal RJ, Knauf M, Larsson B, Sahlin H, Butz F. One-piece zirconia oral implants: one-year results from a prospective cohort study. 1. Single tooth replacement. J Clin Periodontol. 2012 Jun;39(6):590–7. doi: 10.1111/j.1600-051X.2012.01876.x. PMID: 22519944.
8. Greene JC, Vermillion JR. The simplified oral hygiene index. J Am Dent Assoc. 1964 Jan;68:7–13. doi: 10.14219/jada.archive.1964.0034. PMID: 14076341.